asi málo dáváte na sport ze svého hazardu

My jsme to věděli. Česká televize  (f a k t)  o každé z nich informovala a poskytla i několik komentářů nejprve ke čtyřnásobnému a pak pětinásobnému úspěchu. Ne teletextu visela zpráva několik dní a od získání třetí medaile byl úspěch zaznamenáván i na (mnou proklínaném) běžícím pásu na ČT24.

Pravděpodobně to bude tím, že jakási pseudoolympiáda drtivou většinu konzumentů médií naprosto nezajímá.

Vaše spravedlivé rozhořčení je obdivuhodné a budí ve společnosti určité oprávěné naděje. Ovšem zákonodárný sbor, jehož jste součástí, je natolik ve společnosti osamělý svými zvláštními názory na společnost, že zmíněný celospolečenský nedostatek určitě vyřešíte nějakým přímo adekvátním a zejména společensky korektním způsobem. Nejspíš to budou nějaké dobře míněné kvóty. Už se těším jak v půli přenosu ze závodu Martiny Sáblíkové má obrazovka automaticky přepne  na korektní kvótový režim.

Proč neznáme? Kolik tam bylo televizních štábů, desítek hodin přenosů, rozhovory s vítězi? A máte odpověď.

Viděl jsem komentátora v ČT sportovní noviny, asi tam byl jen sám, a i příspěvek si snad dělal na mobil sám, včetně záběrů ze závodů... Jinak bychom to asi neviděli a nevěděli vůbec...

A kdo vám brání je sponzorovat? A jen tak mimochodem, smekám před jejich výkony, ale co brání neslyšícímu dobře lyžovat?

My dva si často kladné body nedáváme, ale nyní jsem Vám ho udělil.

Naprosto nechápu, proč neslyšící má být vyčleňován v jakémkoli oboru lidské činnosti, pro který nepotřebuje sluch.

Když Beethoven a Smetana vytvořili svá největší díla hluší, klobouk dolů před nimi. Goya též vytvořil svá nejlepší díla hluchý, avšak jako malíř tím nebyl nijak znevýhodněn, a tudíž v jeho případě je to jen zajímavost životopisu, zatímco u Beethovena a Smetany je to klíčová informace.