Už i Babišovi začíná být jasné, že EET skončí kolosálním průšvihem. Proto se snaží jeho zavedení posunout do takového termínu, kdy těsně před volbami se bude bít v prsa nad tím, že splnil volební slib a přitom ještě nebude patrná katastrofa, kterou způsobí.

Že plná pravda vyjde najevo krátce po vítězných volbách, to už ho nemrzí.

Ta varianta, že by se EETvztahovala jen na plátce DPH, je také minela. Např. podle ČOI kontrolující asijské tržnice jen 3 ze 100 stánkařů platí DPH a při dotazu jestli a jak evidují tržby přestali rozumět česky. Tak bud' všichni, nebo nikdo.

Nadbytečný systém, to je otázka. Zatím se panu Babišovi vede vybírat více daní, což je jistě pozitivní. Dnes jsem se díval na TV, kde ukazovali kontrolní nákup ve stánku. Prodávající ani neuměl vypsat účtenku a z toho je vidět, že v maloobchodě vládne pěkný mrník. Dát to trochu do latě jistě neuškodí.

Pokud se na tuto snahu díváte jako lupič a zloděj, tak je to jistě pozitivní, že se jim podařilo víc ukrást. Pokud se na to díváte z pozice okradeného, tak už to pozitivní není. Základem je etika a ta nám říká, že krást se nemá.

EET je jistě cesta nesprávným směrem, na druhé straně to, že o tom také ví Valenta je zvláštní.

Cituji: "Permanentní nejistota kolem EET mě ještě více utvrzuje v tom, jakou hrubou chybou a krokem špatným směrem je rozhodnutí vlády o zavedení tohoto nesmyslného a zcela nadbytečného mamutího systému"

Mýlíte se, autore! EET je krok správným směrem - alespoň pro pana Babiše, který tímto získá úplný přehled o finančních a materiálových tocích (alespoň těch legálních), takže bude vědět, kam napřít své úsilí a mohl zvýšit zisk svého milovaného Agrofertu...

Že kvůli tomu skončí statisíce malých podnikatelů, to jsou pouze vedlejší ztráty a jejich chyba, že si neumí nakrást.

Doplněk k poslední větě : nakrást a zařídit si dotace.